網貸平臺沒有上第三方評級能投嗎？
- 發布時間：2017-06-10 17:04:37 | 來源： P2P聚焦網整理
- 摘要：所謂“評級”，是怎樣的一套系統，它到底有多大的參考價值？它由誰組成評判成員，分哪些部分對平臺進行測評，級別如何制定，測評標準又是否一致？國內網貸正處于發端、發展階段
所謂“評級”，是怎樣的一套系統，它到底有多大的參考價值？它由誰組成評判成員，分哪些部分對平臺進行測評，級別如何制定，測評標準又是否一致？國內網貸正處于發端、發展階段，尚無真正意義上國家層面的可操作性強的政策法規，這些評級，自然難以找到絕對準確的依據。因此，評級只能相對客觀地體現平臺的投資價值，不可能做到絕對客觀，測評的內容、角度、標準不同，所產生的結論就不同。更何況，平臺的經營模式不同，測評人員所獲取的數據和資料準確度、吻合度等等，這些因素都會影響到測評的呈現結果。
這種“評級”是在怎樣的環境中誕生。網貸平臺如雨后春筍般出現，一般投資市民缺乏辨別平臺優劣的技巧和能力，因此，所謂第三方測評平臺誕生了?？墒?，眼下一些評級活動過于頻繁，不能排除其賺吆喝的成分可能要比實質內容更大。一些第三方投資平臺，為了拉攏投資人和網貸平臺，紛紛推出評級排名。不能否認，更新平臺數據和評級的速度，是吸引投資人眼球的一個法寶。在現如今獲客成本越來越高的競爭環境下，這些第三方平臺才不會輕易放過這一塊蛋糕。
一些灰色地帶和潛規則，也讓這種“評級”沾染上了不純粹的商業主意。第三方平臺依靠出租主頁、鏈接廣告空間及引流量等方式，名義上打著與網貸平臺聯合合作的美名，事實是為其作推廣、引投資，在這種情況下，評級自然難免會有故意“拔高”的嫌疑?；ㄥX買來的高評級美名聲，其實際意義值得商榷。這種經濟利益的糾纏，一方面暴露了金融生態鏈中的一些陋俗弊端，另一方面，也增加了最終買單的投資人的投資成本。
評級，不應該成為一個平臺值得投資與否的唯一標簽。一些獨具慧眼的投資人，往往能夠從眾多的平臺中跳出這些具備潛力的優質平臺，投資也通常會得到不錯的收獲。不過，對于一些沒有評級的、通過自己了解依然沒有把握的平臺，建議各位融友最好還是別貿然投資，可以繼續觀察動態和收集平臺信息，在達到了自己的心理預期之后行動。
評級的重點是，做評級的機構是否公平公正，是否存在利益關系，像百度的競價排名，那就不好了，所以評級整體名單應該還是有參考價值，但具體某個平臺，是否有拿錢求排名的也難說。
- 上一篇：網貸投資都會有哪些風險？下一篇：返回列表
