P2P理財與銀行理財有什么區別？
- 發布時間：2017-03-03 12:10:14 | 來源： P2P聚焦網整理
- 摘要：很簡單，P2P是信息中介，只相當于一個資金流通的管道，在為借貸雙方提供平臺時僅收取通道費或者叫居間服務費，自然理財人所需繳納的費用比較低廉而收益較高。而銀行是信用中介，是可
很簡單，P2P是信息中介，只相當于一個資金流通的管道，在為借貸雙方提供平臺時僅收取通道費或者叫居間服務費，自然理財人所需繳納的費用比較低廉而收益較高。而銀行是信用中介，是可以作為一個獨立的機構去放貸，收益的定價權在銀行，自然收費較高而收益較低了。
銀行理財也好，P2P產品也好，基金、股票、債券也好，從共同點來說，都是金融產品，都有其風險收益的特性，也適合不同的風險收益偏好的投資者人群。
打個比方的話，這有點象飲酒，高風險一點的金融產品，例如股票、P2P產品等，像是烈性白酒，適合酒量大的投資者來飲用；中等風險的金融產品，例如基金等，像是紅酒，適合中等酒量的人士引用；低風險金融產品，例如銀行理財，則像是啤酒，適合低風險偏好的人士投資。銀行理財的發行主體是銀行，或者說銀行在這個產品的發行環節中是信用中介，雖然并沒有說銀行理財要剛性兌付，但是銀行在發行之前必然要對產品進行多方面的盡職調查，監管部門也會關注其風險狀況，銀行理財通常也會設定一定的門檻，以便設定一個投資者適當性管理的門檻。
在P2P產品中，實際上P2P的發行機構主要是互聯網金融企業，根據要求，P2P不能建資金池，也就是說，P2P發行機構只是信息中介，在為借貸雙方服務時只是收取通道費，此時需要投資者自己對P2P產品的風險進行判斷，因此對投資者的要求客觀來說是要高的，因為風險本來就是存在的，不會因為P2P產品的購買門檻低，風險就會降低或者消失。
現在中國互聯網金融協會等成立了，對互聯網金融活動的監管也在逐步完善和加強，例如建立資金托管等制度，但是，P2P產品的風險，肯定是需要投資者提高對風險的控制能力的，或者說，即使在同等的風險收益條件下，如果P2P產品收益比類似的銀行產品高一點，也是應當的，因為P2P產品發行中，P2P的發行機構原則上只是一個通道，并不負責進行風險管理等職責，這個職責自然就落在投資者身上。
- 上一篇：20-30萬如何理財？理財需要持續進行下一篇：理財的三個技巧助你財富廣進
